Forpress.ru для пиарщиков и журналистов
ПР-менеджеру на заметку
Журналисту на заметку
Оптимизатору на заметку
Реклама на сайте
Справочники и словари
Правила публикации пресс-релизов
Помощь
Пользовательское соглашение
Регистрация
   
Добавить пресс-релиз
База данных компаний (17675)



Юридические услуги
06.11.2018

После обращения бизнес-омбудсмена выявлено нарушение уголовно-процессуального закона по делу предпринимателя

Чита, Забайкальский край

 В августе в аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей поступило обращение бизнесмена, находящегося в СИЗО, который подозревается в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности, предусмотренных статьями 159 и 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. По мнению предпринимателя, нахождение в СИЗО — это, прежде всего, способ давления, и оснований для избрания и продления данной меры пресечения – нет.

Чтобы выяснить все обстоятельства заключения под стражу, условия содержания заключенного и соблюдения прав в сфере уголовного судопроизводства бизнес-омбудсмен еще летом встретилась в СИЗО с заявителем. Уполномоченный интересовалась условиями его содержания в следственном изоляторе, а также обсудила с предпринимателем подробности поступившей жалобы.

- Закон в каждом случае обязывает суд обсуждать возможность применения иной, более мягкой меры пресечения. Правоохранительные органы в свою очередь должны указывать, какие следственные действия планируется провести, почему они не были осуществлены ранее, а какие уже проведены. В указанных заявителем обстоятельствах я усмотрела признаки затягивания сроков проведения следственных, о чем незамедлительно уведомила прокуратуру с просьбой провести прокурорскую проверку.

Проведенная проверка подтвердила доводы бизнес-омбудсмена – была нарушена норма уголовно-процессуального кодекса РФ, которая не допускает затягивания разумных сроков уголовного судопроизводства.

- Заявителю неоднократно продлевался срок предварительного расследования по его уголовному делу. При этом следователь продление сроков и меру пресечения мотивировал необходимостью проведения следственных действий. По факту же следственные действия проводились неактивно. Это напрямую является нарушением ст.6.1 УПК РФ, о чем мы указали в своих доводах при обращении в прокуратуру, - отметила бизнес-омбудсмен.

Прокуратура указанное нарушение закона отразила в представлении об устранении нарушений уголовно-процессуального закона начальнику УМВД России по г.Чите, а также в требовании об устранении нарушений федерального законодательства начальнику отдела по расследованию преступлений на территории Центральной зоны СУ УМВД России по г.Чите. Виктория Бессонова во второй раз посетила заявителя в СИЗО и разъяснила ему результат работы по его обращению.

Шишкина Ульяна
бизнес-омбудсмен забайкалья
  Каталог пресс релизов (более 100 тыс.)
Импортозамещение
Производство
Информационные технологии
Финансы
Услуги
Торговля
Наука и образование
Отдых и туризм
Политика
Общество
Культура
Спорт
Медицина, красота и здоровье

Личный кабинет
Логин:
Пароль:
Забыли пароль?
Регистрация





Информация
© 2007-2024 «FORPRESS»
e-mail: info@forpress.ru
Rambler's Top100 Разработка сайта, продвижение - ООО "Дельфин